民间借贷纠纷 （2015）浙温商辖终字第342号
裁判要旨
根据《最高院关于适用的解释》第十八条之规定：合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被上诉人作为接受货币一方，其住所地为泰顺，故泰顺县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一五年六月九日书记员 吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高院关于适用的解释》第十八条之规定：合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被上诉人作为接受货币一方，其住所地为泰顺，故泰顺县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一五年六月九日书记员 吴洋洋
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第342号上诉人（原审被告）：林爱月。上诉人（原审被告）：钱起韩。被上诉人（原审原告）：陈逢敏。上诉人林爱月、钱起韩因民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院(2015)温泰商辖初字第7号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其经常居住地为杭州市江干区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市江干区人民法院审理。经审查，……