民间借贷纠纷 (2013)浙台商终字第384号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受国家法律保护。借据是证明双方借贷关系成立的直接证据,上诉人百盈娱乐公司在2011年11月4日被上诉人姜祥棚出具的借条上加盖其公章,表明其认可自身为该750000元借款的借款人。尽管上诉人百盈娱乐公司上诉称,该公章系被上诉人姜祥棚擅自加盖的,但由于其未向本院提供相应的证据佐证,对其主张本院不予支持。上诉人百盈娱乐公司作为一个正规经营的有限责任公司,应当派专人管理印章并建立完善的印章管理制度,即使如上诉人所言存在擅自加盖印章的行为,亦应由上诉人百盈娱乐公司对此承担相应的法律后果。何况在借款时被上诉人姜祥棚虽为本案借款的担保人,亦系上诉人百盈娱乐公司的大股东之一,由其出面联系被上诉人包长缨借款,作为出借人,被上诉人包长缨在收到加盖有上诉人百盈娱乐公司公章的借条时,完全有理由相信被上诉人姜祥棚有权代理上诉人百盈娱乐公司。而根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,被上诉人姜祥棚的行为显然已构成了表见代理行为,其行为后果应由上诉人百盈娱乐公司承担。被上
摘要
合法的民间借贷关系应受国家法律保护。借据是证明双方借贷关系成立的直接证据,上诉人百盈娱乐公司在2011年11月4日被上诉人姜祥棚出具的借条上加盖其公章,表明其认可自身为该750000元借款的借款人。尽管上诉人百盈娱乐公司上诉称,该公章系被上诉人姜祥棚擅自加盖的,但由于其未向本院提供相应的证据佐证,对其主张本院不予支持。上诉人百盈娱乐公司作为一个正规经营的有限责任公司,应当派专人管理印章并建立完善的印章管理制度,即使如上诉人所言存在擅自加盖印章的行为,亦应由上诉人百盈娱乐公司对此承担相应的法律后果。何况在借款时被上诉人姜祥棚虽为本案借款的担保人,亦系上诉人百盈娱乐公司的大股东之一,由其出面联系被
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙台商终字第384号上诉人(原审被告):三门县百盈娱乐有限公司。法定代表人:麻俊。委托代理人:陈英堂。被上诉人(原审原告):包长缨。委托代理人:任齐夏。被上诉人(原审被告):姜祥棚。上诉人三门县百盈娱乐有限公司(以下简称百盈娱乐公司)为与被上诉人包长缨、姜祥棚民间借贷纠纷一案,不服浙江省三门县人民法院(2013)台三商初字第313号民事判决,向……