提供劳务者受害责任纠纷 （2014）信中法民终字第444号

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案受害人许家旺在提供劳务过程中，不存在重大过失或故意的情形，因此即使其当天身体不适也不能以此为由减轻接受劳务一方的责任。因此，原审认定受害人许家旺没有担责是正确的。张家付和张家友也是提供劳务者，其在本次事件过程中，上诉人并没有提供证据证明其对许家旺的受伤存在故意或重大过失，因此其也不应当承担受害者许家旺的损失。原审认定张家付和张家友没有承担责任也是正确的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人王正国的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2400元，由上诉人王正国承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年五月八日书记员　　黄莹莹—1—

个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案受害人许家旺在提供劳务过程中，不存在重大过失或故意的情形，因此即使其当天身体不适也不能以此为由减轻接受劳务一方的责任。因此，原审认定受害人许家旺没有担责是正确的。张家付和张家友也是提供劳务者，其在本次事件过程中，上诉人并没有提供证据证明其对许家旺的受伤存在故意或重大过失，因此其也不应当承担受害者许家旺的损失。原审认定张家付和张家友没有承担责任也是正确的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人王正国的上诉理由不能成立，不

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第444号上诉人（原审被告）王正国，男，1967年11月18日出生，汉族。委托代理人杜忠诚，河南省信阳市148法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）许家旺，男，1968年7月15日出生，汉族。委托代理人张家铭，河南楚天阁律师事务所律师被上诉人（原审原告）张国华，男，1970年6月24日出生。被上诉人（原审第三人）张家付，男，197……