买卖合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第355号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，华南建设珠海公司的工作人员高瑞云在珠海南田建材公司出具的2012年11月份和12月份的上海宝冶材料对账单上签名核对送货情况、华南建设集团公司的项目代理人彭湃在珠海南田建材公司出具的2012年11月份和12月份的上海宝冶材料对账单上签名确认材料款，结合涉案工地的实际交易习惯，原审法院认定珠海南田建材公司与华南建设集团公司之间的买卖合同关系成立，受法律保护。另，本案中无书面买卖合同，华南建设珠海公司虽与珠海南田建材公司口头约定购买工程所需材料，其工作人员高瑞云也参与了案涉买卖合同的履行，但华南建设集团公司才为涉案工程的实际承建方，彭湃在分包合同中也明确为华南建设集团公司工程项目的代理人，在珠海南田建材公司出具的对账资料中签名确认材料款的行为亦属于履行分包合同中的合理权限范围，故珠海南田建材公司并无直接证据证明华南建设珠海公司同为涉案买卖合同的相对方。同时，根据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，原审法院对珠海南田建材公司主张的要求华南建设珠海公司承担民事责任的诉讼请求，不予支

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，华南建设珠海公司的工作人员高瑞云在珠海南田建材公司出具的2012年11月份和12月份的上海宝冶材料对账单上签名核对送货情况、华南建设集团公司的项目代理人彭湃在珠海南田建材公司出具的2012年11月份和12月份的上海宝冶材料对账单上签名确认材料款，结合涉案工地的实际交易习惯，原审法院认定珠海南田建材公司与华南建设集团公司之间的买卖合同关系成立，受法律保护。另，本案中无书面买卖合同，华南建设珠海公司虽与珠海南田建材公司口头约定购买工程所需材料，其工作人员高瑞云也参与了案涉买卖合同的履行，但华南建设集团公司才为涉案工程的实际

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第355号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市。法定代表人：陈汉夫，总经理。被上诉人（原审原告）：珠海市南田建材进出口有限公司，住所地：珠海市横琴新区。法定代表人：黄建光，总经理。委托代理人：钟宏炬，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：周锦珠，广东莱特律师事务所律师。原审被告：广西华南建设集团……