（2016）浙02行终301号

根据原告的起诉和诉讼请求以及查明的事实，其提起的诉讼系要求被告胜山镇政府对农村土地承包进行再分配与调整。对土地承包再分配和调整不属于人民法院行政案件的受案范围，应依法向相关行政部门申请解决。对不属于行政诉讼受案范围的事项要求行政机关履行职责，人民法院不予受理，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人华央芬上诉称，被上诉人胜山镇政府作为乡镇人民政府负有管理其行政区域内农村土地承包、承包合同审核、上报及对发包方违法行为处理等职责，上诉人要求被上诉人胜山镇政府依法履行保护上诉人土地承包经营权职责，而非对农村土地承包进行再分配与调整，符合法律规定。被上诉人胜山镇政府未依法履行其职责。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人胜山镇政府未作书面答辩，在审理时辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人通过信访程序要求被上诉人胜山镇政府进行答复和督促集体经济组织落实信访答复内容，不属于行政诉讼的受案范围。根据承包实施方案以及上位承包政策，上诉人出嫁以后实际在夫家居住生

根据原告的起诉和诉讼请求以及查明的事实，其提起的诉讼系要求被告胜山镇政府对农村土地承包进行再分配与调整。对土地承包再分配和调整不属于人民法院行政案件的受案范围，应依法向相关行政部门申请解决。对不属于行政诉讼受案范围的事项要求行政机关履行职责，人民法院不予受理，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人华央芬上诉称，被上诉人胜山镇政府作为乡镇人民政府负有管理其行政区域内农村土地承包、承包合同审核、上报及对发包方违法行为处理等职责，上诉人要求被上诉人胜山镇政府依法履行保护上诉人土地承包经

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙02行终301号上诉人（原审原告）华央芬，女，1971年7月21日出生，汉族，现住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）慈溪市胜山镇人民政府，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山大道518号。法定代表人宓潭，镇长。委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）慈溪市胜山镇胜南村经济合作社，住浙江省慈溪市胜山镇胜南村。法定代表人潘佰……