申请撤销仲裁裁决 (2016)云23民特24号
裁判要旨
申请人兴棱公司提交的证据1证实李延春与兴棱公司于2014年11月21日解除劳动合同,兴棱公司已支付解除劳动合同经济补偿金9630元;证据2证实兴棱公司向法院申请撤销仲裁裁决并未超过法律规定的期限,被申请人李延春对申请人兴棱公司提交的证据无异议,故本院予以采信。被申请人李延春提交的两份证据能够证实兴棱公司于2007年12月开始为其购买养老保险,至2013年2月开始欠缴养老保险费的事实,兴棱公司也无异议,本院予以采信。本院认为,李延春于2006年5月与兴棱公司建立劳动关系,后兴棱公司为李延春办理了社会保险缴纳帐户,社会保险费缴至2013年1月,自2013年2月起兴棱公司欠缴李延春的各项社会保险,后兴棱公司到社保部门办理了李延春的社保停保手续。李延春在申请劳动争议仲裁时,其请求虽表述为要求兴棱公司赔偿其因未缴清社会保险造成的损失,但其申请仲裁的是自解除劳动合同之后兴棱公司到社保部门办理社保停保手续之月起至申请仲裁裁决之月止其社会保险账户中单位应缴纳的费用。李延春向仲裁委申请解决的社保损失实为因兴棱公司欠缴2013年2月至社保停保之月止欠缴社会保险费,而导致李延春与兴棱公司解除劳动关系后无法继
摘要
申请人兴棱公司提交的证据1证实李延春与兴棱公司于2014年11月21日解除劳动合同,兴棱公司已支付解除劳动合同经济补偿金9630元;证据2证实兴棱公司向法院申请撤销仲裁裁决并未超过法律规定的期限,被申请人李延春对申请人兴棱公司提交的证据无异议,故本院予以采信。被申请人李延春提交的两份证据能够证实兴棱公司于2007年12月开始为其购买养老保险,至2013年2月开始欠缴养老保险费的事实,兴棱公司也无异议,本院予以采信。本院认为,李延春于2006年5月与兴棱公司建立劳动关系,后兴棱公司为李延春办理了社会保险缴纳帐户,社会保险费缴至2013年1月,自2013年2月起兴棱公司欠缴李延春的各项社会保险,后
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云23民特24号申请人云南兴棱矿业有限公司。法定代表人于广新,系公司总经理。委托代理人张丽,黎阳法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。被申请人李延春,男,彝族,初中文化,农民。申请人云南兴棱矿业有限公司因不服武定县劳动人事争议仲裁委员会做出的武仲字[2015]14-7号仲裁裁决,向本院申请撤销武仲字[2015]14-7号仲裁裁决……