离婚纠纷 （2016）苏02民终1750号

吴某与瞿某从自行相识到结婚并短暂共同生活，应当说双方婚姻基础是好的。由于双方认识时间短，未能真正相互了解，加上婚后双方未能互谅互让，又常为生活琐事发生争吵，以致夫妻感情不和，最终导致离婚诉讼。在该院第一次作出判决不准离婚诉讼后，双方夫妻感情仍未有好转，现吴某第二次提起离婚诉讼，瞿某虽然不同意离婚，但未能提供双方夫妻感情有好转的证据，在该院组织双方调解过程中，瞿某同意与吴某离婚，并对财产的处理达成一致意见，但瞿某在签订调解协议时因言语等方面问题导致反悔。结合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析，认为双方无法继续共同生活下去，夫妻感情确已破裂，故对吴某离婚之请求予以支持。关于财产分割问题，结合双方结婚的时间较短、婚后没有生育子女、财产的使用情况、双方的经济状况等因素综合考虑，酌定由吴某返还瞿某3万元及黄金手饰一套（包括手链、项链各一条、耳环一对）、白金钻戒一只。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意

吴某与瞿某从自行相识到结婚并短暂共同生活，应当说双方婚姻基础是好的。由于双方认识时间短，未能真正相互了解，加上婚后双方未能互谅互让，又常为生活琐事发生争吵，以致夫妻感情不和，最终导致离婚诉讼。在该院第一次作出判决不准离婚诉讼后，双方夫妻感情仍未有好转，现吴某第二次提起离婚诉讼，瞿某虽然不同意离婚，但未能提供双方夫妻感情有好转的证据，在该院组织双方调解过程中，瞿某同意与吴某离婚，并对财产的处理达成一致意见，但瞿某在签订调解协议时因言语等方面问题导致反悔。结合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析，认为双方无法继续共同生活下去，夫妻感情确已破裂，故对吴某离婚

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1750号上诉人（原审被告）：瞿某。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某。委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人瞿某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……