故意伤害 （2016）沪02刑终661号

被告人胡仲豪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人胡仲豪拳击被害人头面部后又脚踢被害人头部，其故意伤害他人的主观故意明显，应当以故意伤害罪定罪处罚，对胡仲豪及其辩护人提出原判定性不当的意见不予支持。原审法院根据胡仲豪犯罪的事实、性质及危害程度并结合其认罪态度等情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对上诉人胡仲豪及其辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋征宇审判员　　姜琳炜审判员　　郁　亮二〇一六年八月二十六日书记员　　朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

被告人胡仲豪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人胡仲豪拳击被害人头面部后又脚踢被害人头部，其故意伤害他人的主观故意明显，应当以故意伤害罪定罪处罚，对胡仲豪及其辩护人提出原判定性不当的意见不予支持。原审法院根据胡仲豪犯罪的事实、性质及危害程度并结合其认罪态度等情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对上诉人胡仲豪及其辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终661号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡仲豪，男，1993年4月9日出生，汉族，户籍在甘肃省天水市。辩护人黄勐，上海明伦律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人胡仲豪犯故意伤害罪一案，于2016年5月30日作出(2016)沪0113刑初696号刑事判决。原审被告人胡仲豪不服，提……