民间借贷纠纷 （2014）宁民再终字第28号

借款人连续滚动借款，后又连续还款，借、贷双方如果没有约定其还款是针对哪起借款的，应当依据公平原则，推定从第一起借款开始还本付息。借、贷双方约定借期期限的，应先偿还借期内的利息、再偿还逾期部分利息，剩余部分方可冲抵本金。原审被告第一起借贷发生在2011年6月8日，约定借款期限为六个月，依据银行同类贷款基准利率的四倍，原审被告谢庆发应偿还借期内利息136581.82元，剩余13770.13元应支付逾期利息，拆算至2011年12月26日，自2011年12月27日起至本判决确定的给付之日止，原审被告谢庆发应按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍支付第一起借款的逾期利息。第二起、第三起借款，原审被告谢庆发仍应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍先支付借期利息，再支付逾期利息至本判决确定的给付之日止。原审被告蔡少鉴为原审被告谢庆发的借款提供担保，故应承担连带偿还责任。综上，原审对案件的事实认定及利息计算均有错误，经审判委员会讨论决定，南京市雨花台区人民法院于2014年5月30日作出（2013）雨民再初字第7号民事判决：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2012）雨民初字第14号民事调解。二、原

借款人连续滚动借款，后又连续还款，借、贷双方如果没有约定其还款是针对哪起借款的，应当依据公平原则，推定从第一起借款开始还本付息。借、贷双方约定借期期限的，应先偿还借期内的利息、再偿还逾期部分利息，剩余部分方可冲抵本金。原审被告第一起借贷发生在2011年6月8日，约定借款期限为六个月，依据银行同类贷款基准利率的四倍，原审被告谢庆发应偿还借期内利息136581.82元，剩余13770.13元应支付逾期利息，拆算至2011年12月26日，自2011年12月27日起至本判决确定的给付之日止，原审被告谢庆发应按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍支付第一起借款的逾期利息。第二起、第三起借款，原审被告谢

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民再终字第28号上诉人（原审被告）：谢庆发，男，汉族，1955年12月26日生，自由职业。委托代理人：孙刚，江苏孙刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩永梅，女，回族，1971年1月25日生，某公司会计。委托代理人：王宗桂，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：李伟根，江苏和忠律师事务所律师。原审被告：蔡少鉴，男，汉族，1970年2月3日生……