买卖合同纠纷 （2016）陕06民终1580号

柴油属于成品油。根据商务部2006年12月4日公布的，2007年1月1日起实施的《成品油市场管理办法》规定，国家对成品油经营实行许可制度。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第4条规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。但是我国法律、行政法规没有明确禁止自然人从事成品油经营买卖。本案原、被告之间的成品油买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告张红卫和被告高克社合伙经营石场，合伙期间所欠原告柴油款属于合伙债务。被告张红卫辩解，“二被告已经散伙”，但被告张红卫未向本院提交散伙协议，对于合伙期间债务的债务由谁清偿，亦未向本院举证证明，故被告张红卫、被告高克社应当偿还原告柴油款，并互负连带清偿责任。从原告提交的欠条和收条综合分析判断，2015年10月10日二被告共欠原告柴油款198800元，2015年10月16日二被告共收到原告价值5850元柴油，以上柴油款合计204560元，原告自认，“高克社交给原告35200元抵账条子”，诉

柴油属于成品油。根据商务部2006年12月4日公布的，2007年1月1日起实施的《成品油市场管理办法》规定，国家对成品油经营实行许可制度。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第4条规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。但是我国法律、行政法规没有明确禁止自然人从事成品油经营买卖。本案原、被告之间的成品油买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告张红卫和被告高克社合伙经营石场，合伙期间所欠原告柴油款属于合伙债务。被告张红卫辩解，“二

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1580号上诉人（原审被告）张红卫，男，汉族，1972年12月20日出生。被上诉人（原审原告）吴丁斌，男，汉族，1970年7月22日出生。委托代理人李风年，延安市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高克社，男，汉族，1960年9月5日出生。上诉人张红卫因与被上诉人吴丁斌、高克社买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院……