建设工程施工合同纠纷 (2014)大民二终字第00924号

案号
(2014)大民二终字第00924号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

上海环境工程公司与大连欣润华公司签订的《商务合同》、《技术协议》系双方当事人的真实意思表示,且没有违反相关法律规定,应属有效,双方均应严格履行,根据法律的有关规定,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接受该建设工程。同时法律又规定,建设工程竣工验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用;发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。本案中,上海环境工程公司提供的证据虽然不足以证明案涉工程项目已经验收合格,但大连欣润华公司没有提供证据证明案涉工程项目存在设计缺陷、工程质量问题,也没有证据证明大连欣润华公司要求上海环境工程公司整改而上海环境工程公司拒不整改的情形,大连欣润华公司对案涉工程项目设计、质量是否存在问题没有进行确认的情况下,自行联系第三方张家港市宏兴环保设备有限公司进行整改,且无据证明第三方整改的工程项目系案涉工程项目,现案涉工程项目已通过环保部门的竣工验收并投入使用,可视为大连欣润华公司对案涉工程项目质量的认可,并自愿承担质量责任

摘要

上海环境工程公司与大连欣润华公司签订的《商务合同》、《技术协议》系双方当事人的真实意思表示,且没有违反相关法律规定,应属有效,双方均应严格履行,根据法律的有关规定,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接受该建设工程。同时法律又规定,建设工程竣工验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用;发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。本案中,上海环境工程公司提供的证据虽然不足以证明案涉工程项目已经验收合格,但大连欣润华公司没有提供证据证明案涉工程项

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第00924号上诉人(原审被告,反诉原告):大连欣润华建材有限公司,住所地辽宁省大连保税区亮甲店镇。法定代表人:曹建东,该公司总经理。委托代理人:于泽亮,该公司办公室主任。委托代理人:常军,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海环境工程设计研究院有限公司,住所地上海市山西北路449弄5号3楼。法定代表人:蒋丽霞,该公司执……