（2015）攀民终字第801号

建武公司、攀煤焦化公司所签订工矿产品购销合同系双方真实的意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应按照合同约定及法律规定行使权利和履行义务。本案所涉及货款335000.02元已经对账确认，攀煤焦化公司应按照合同约定履行付款义务。攀煤焦化公司所提出的攀煤焦化公司与攀枝花市黑沙钒钛科技有限公司（以下简称黑沙公司）有托管和印章使用协议，并申请黑沙公司应作为第三人参加诉讼的辩称，没有法律依据，已经本院（2015）攀西民初字第588号民事裁定书裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付江苏建武机械设备有限公司货款335000.02元。宣判后，攀煤焦化公司不服提起上诉称：一审法院认定事实不清，程序违法，缺少必要的当事人参加诉讼。故请求撤销原判，发回重审。被上诉人建武公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。二审审理查明的基本事实和证据与一审查明认定的基本事实和证据一致

建武公司、攀煤焦化公司所签订工矿产品购销合同系双方真实的意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应按照合同约定及法律规定行使权利和履行义务。本案所涉及货款335000.02元已经对账确认，攀煤焦化公司应按照合同约定履行付款义务。攀煤焦化公司所提出的攀煤焦化公司与攀枝花市黑沙钒钛科技有限公司（以下简称黑沙公司）有托管和印章使用协议，并申请黑沙公司应作为第三人参加诉讼的辩称，没有法律依据，已经本院（2015）攀西民初字第588号民事裁定书裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第801号上诉人（原审被告）攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区龙洞。法定代表人曹红学，该公司负责人。委托代理人袁超，男，汉族，1973年1月18日出生，住四川省攀枝花市，系该公司职工。（特别授权）被上诉人（原审原告）江苏建武机械设备有限公司。住所地：江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区恒义村二圩闸西首。法定代表人……