(2016)川07行终18号
裁判要旨
根据庭审的证据及当事人自己的陈述,陈来春是以绵阳高新区万鑫汽车维修部的名义从事经营,而不是以其个人名义从事经营。因此,陈来春以绵阳高新区万鑫汽车维修部的名义从事经营活动所产生的法律后果,应由该维修部承担法律责任。至于陈来春与陈尽忠之间的约定,属内部的约定,对外不具有约束他人的效力。绵阳高新区万鑫汽车维修部领取有营业执照,符合我国法律规定的用工主体资格,邹天赐为绵阳高新区万鑫汽车维修部提供劳动,该维修部的经营者陈来春通过提供食、宿等方式为邹天赐提供报酬,并且邹天赐在从事该维修部所承接的维修工作中受伤。被告认定邹天赐与该维修部之间存在劳动关系,并认定邹天赐属因工受伤,证据充分,符合法律的规定。陈来春对外以绵阳高新区万鑫汽车维修部的名义从事经营活动,因此,原告提供的证据不足以证明陈来春与邹天赐之间仅是个体工匠与学徒之间的关系,也不能否认邹天赐因工受伤的事实。《工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。原告作为被申请的用人单位,未完成相关的举证责任,为此产生的不利后果应由其自行承担。被告所作绵人社工伤(2015)第3025号工
摘要
根据庭审的证据及当事人自己的陈述,陈来春是以绵阳高新区万鑫汽车维修部的名义从事经营,而不是以其个人名义从事经营。因此,陈来春以绵阳高新区万鑫汽车维修部的名义从事经营活动所产生的法律后果,应由该维修部承担法律责任。至于陈来春与陈尽忠之间的约定,属内部的约定,对外不具有约束他人的效力。绵阳高新区万鑫汽车维修部领取有营业执照,符合我国法律规定的用工主体资格,邹天赐为绵阳高新区万鑫汽车维修部提供劳动,该维修部的经营者陈来春通过提供食、宿等方式为邹天赐提供报酬,并且邹天赐在从事该维修部所承接的维修工作中受伤。被告认定邹天赐与该维修部之间存在劳动关系,并认定邹天赐属因工受伤,证据充分,符合法律的规定。陈来
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川07行终18号上诉人(原审原告)绵阳高新区万鑫汽车维修部。经营者,程尽忠。委托代理人马军,四川真道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)绵阳市人力资源和社会保障局。法定代表人李川萍,该局局长。委托代理人张月,该局工作人员。委托代理人袁粮,绵阳市高新区劳动和社会保障中心法律顾问。原审第三人邹天赐,男,汉族。委托代理人穆圣陶,绵阳市涪城区南山法律服……