建设工程施工合同纠纷 （2016）豫13民终4412号

原告河南裕华建设安装工程有限公司与被告之间签订的移民新村建房协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。双方应按约定事项享受权利和履行义务。原告在按协议及被告要求完成增加的工程量的情况下，被告作为签订合同的相对方，应承担支付工程款的义务。第三人邓州市移民局作为涉案移民工程款项的主管与付款单位，施工中对部分增加工程量参与委托核算，在工程完工交付使用后，负有及时拨付工程款项的义务，故参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，第三人邓州市移民局应对上述欠付款项承担共同偿付的民事责任。故原告诉请部分予以支持，但金额以218680.35元为准。对拖欠工程款的利息部分，因工程于2011年8月份已完工并交付使用，依法应自工程交付之日起计算，原告主张自2012年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止不违背法律规定，予以支持。原告庭审后撤回要求被告退还质保金的请求，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，予以准许。对被告辩称仿古檐邓州市移民局仅拨付31户而不向原告支付下欠13户款项的理由，无法律依据；二层粘贴瓷砖款包含在协议

原告河南裕华建设安装工程有限公司与被告之间签订的移民新村建房协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。双方应按约定事项享受权利和履行义务。原告在按协议及被告要求完成增加的工程量的情况下，被告作为签订合同的相对方，应承担支付工程款的义务。第三人邓州市移民局作为涉案移民工程款项的主管与付款单位，施工中对部分增加工程量参与委托核算，在工程完工交付使用后，负有及时拨付工程款项的义务，故参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，第三人邓州市移民局应对上述欠付款项承担共同偿付的民事责任。故原告诉请部分予以支持，但金额以218680.35元为准。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4412号上诉人（原审被告）：邓州市九龙镇人民政府。法定代表人：孔合理，任该镇镇长。委托诉讼代理人：韩小克，系该镇工作人员。委托诉讼代理人：马龙，邓州市花洲法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：邓州市移民局。法定代表人：王成冰，任局长职务。委托诉讼代理人：辛泽安，邓州市移民局工作人员。委托诉讼代理人：陈文建，河南言东方律师事务所……