保险纠纷 （2021）鄂28民终433号

本案争议的焦点为原告田延辉未依照被告财产保险恩施市分公司的退保流程提交退保所需的资料时，是否丧失退费请求权。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，本案投保人巴东县金源劳务有限公司有权解除与被告签订的雇主责任保险合同，对此，保险合同已经予以约定，被告并不持异议。对于原告将巴东县金源劳务有限公司退保申请和退费权益转让通知书送达被告以后，被告对于保险退费权益亦未提出异议，对于被告不持异议的事项，予以认定。被告受理退费申请以后，依据《中华人民共和国反洗钱法》第十六条第四、七款规定，要求原告田延辉提交相关资料具有合法性，因原告田延辉提交的由巴东县金源劳务有限公司出具的退保申请捺盖的印章系裁剪小纸片上的印章粘贴，被告提出合理怀疑并拒绝办理具有正当性。但是，巴东县金源劳务有限公司的退保申请送达被告以后，双方的保险合同即解除，按《雇主责任保险条款（2015版）》第32条第二款“保险责任开始后，投保人要求解除保险合同的，自通知保险人之日起，保险合同解除，保险人按照保险责任开始之日起至合同解除之日止期间与保

本案争议的焦点为原告田延辉未依照被告财产保险恩施市分公司的退保流程提交退保所需的资料时，是否丧失退费请求权。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，本案投保人巴东县金源劳务有限公司有权解除与被告签订的雇主责任保险合同，对此，保险合同已经予以约定，被告并不持异议。对于原告将巴东县金源劳务有限公司退保申请和退费权益转让通知书送达被告以后，被告对于保险退费权益亦未提出异议，对于被告不持异议的事项，予以认定。被告受理退费申请以后，依据《中华人民共和国反洗钱法》第十六条第四、七款规定，要求原告田延辉提交相关

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终433号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道**，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田延辉，男，1966年4月25日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人中国人民财产……