（2015）岳中民三终字第328号

本案二审争议的焦点是：1、吴运慈的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、吴运慈的误工费是否应按建筑业的收入标准计算；3、吴运慈对于交通事故的发生是否应承担部分责任；4、吴运慈的营养费的金额应当如何认定。关于焦点1，依据《房屋租赁合同》、岳阳市公安局岳阳楼分局八字门派出所所出具的证明、工资发放表等证据，可以认定吴运慈自2012年元月至事故发生时一直居住在岳阳城区，且其主要收入来源于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人平安财险平江支公司所提出的吴运慈的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三

本案二审争议的焦点是：1、吴运慈的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、吴运慈的误工费是否应按建筑业的收入标准计算；3、吴运慈对于交通事故的发生是否应承担部分责任；4、吴运慈的营养费的金额应当如何认定。关于焦点1，依据《房屋租赁合同》、岳阳市公安局岳阳楼分局八字门派出所所出具的证明、工资发放表等证据，可以认定吴运慈自2012年元月至事故发生时一直居住在岳阳城区，且其主要收入来源于城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人平安财险平江支公司所提出的吴运慈的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第328号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，住所地平江县开发区天岳大道671号。负责人何福祥，经理。委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前路497号。负责人谭赣，经理。委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴……