走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）六刑初字第00009号

被告人樊云贩卖冰毒247.88克，被告人李继辉贩卖冰毒247.43克，被告人陈玉姣贩卖冰毒10克，行为均构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，樊云购买毒品，李继辉积极联系居间介绍者，两人共同销售，行为均积极主动，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但李继辉在共同犯罪中所起的作用相对较小，故李继辉辩护人提出系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在贩卖毒品共同犯罪中，陈玉姣居间介绍，未获取钱财，起次要作用，系从犯，其辩护人提出系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。李继辉贩卖毒品的罪行已被公安机关发觉，其被抓获后如实交代已掌握的罪行行为不能视为自动投案，故其辩护人称李继辉具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈玉姣在因吸食毒品被公安机关盘问过程中，交代了公安机关尚未掌握的李继辉让其帮忙联系销售毒品的线索，但称其一直未答应，未如实供述介绍他人与樊云、李继辉进行毒品交易的主要犯罪事实，后在公安机关掌握其主要犯罪事实后才如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的相关法律规定，不应认定为自首，其辩护人提出具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采

被告人樊云贩卖冰毒247.88克，被告人李继辉贩卖冰毒247.43克，被告人陈玉姣贩卖冰毒10克，行为均构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，樊云购买毒品，李继辉积极联系居间介绍者，两人共同销售，行为均积极主动，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但李继辉在共同犯罪中所起的作用相对较小，故李继辉辩护人提出系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在贩卖毒品共同犯罪中，陈玉姣居间介绍，未获取钱财，起次要作用，系从犯，其辩护人提出系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。李继辉贩卖毒品的罪行已被公安机关发觉，其被抓获后如实交代已掌握的罪行行为不能视为自动投案，故

安徽省六安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）六刑初字第00009号公诉机关安徽省六安市人民检察院。被告人樊云，男，汉族，1984年4月16日出生，湖北省松滋市人，初中文化，无业，住湖北省松滋市。2013年3月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被浙江省温岭市公安局决定刑事拘留，同年4月11日被寿县公安局抓获，次日被刑事拘留，2013年5月16日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于……