民间借贷纠纷 (2017)黑12民终951号
裁判要旨
丁春伟于2016年7月12日和2017年2月12日分别借王纯明人民币100000元及8000元的事实清楚,有丁春伟出具的借据为证,足以认定。丁春伟、王纯明既未约定借期内的利率也未约定逾期利率,丁春伟应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,王纯明的诉讼请求有理,应予支持。丁春伟称自借款之日起已按月给付王纯明8000元利息款及2017年2月12日出具的借据8000元不是借款,是利息款的辩解,因证据不足,不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决:被告丁春伟于判决生效后十日内给付原告王纯明人民币108000元及利息(100000元自2017年1月1日起、8000元自2017年3月13日起按年利率6%计算至生效法律文书确定的履行期止)。案件受理费减半收取1230元,由被告丁春伟负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2016年7月12日,丁春伟在王纯明处借款100000元,约定2016年年末还款,口头约定月利8分。二审法院确认原审判决
摘要
丁春伟于2016年7月12日和2017年2月12日分别借王纯明人民币100000元及8000元的事实清楚,有丁春伟出具的借据为证,足以认定。丁春伟、王纯明既未约定借期内的利率也未约定逾期利率,丁春伟应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,王纯明的诉讼请求有理,应予支持。丁春伟称自借款之日起已按月给付王纯明8000元利息款及2017年2月12日出具的借据8000元不是借款,是利息款的辩解,因证据不足,不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决:被告丁春伟于判决生效后十日
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终951号上诉人(原审被告):丁春伟,男,1983年2月13日出生,现住庆安县。委托诉讼代理人:丁长和,男,1948年3月15日出生,现住庆安县。被上诉人(原审原告):王纯明,男,1968年7月31日出生,现住庆安县。上诉人丁春伟因与被上诉人王纯明民间借贷纠纷一案,不服庆安县人民法院(2017)黑1224民初791号民事判决,向本院提……