建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00462号

华曦公司项目经理王瑜与张文亭签订的《三星项目土建工程施工合同》虽然形式要件有瑕疵，但结合张文亭提交的有华曦公司李龙、吴佐龙签字的工程量结算单，仍然可以认定张文亭在涉案工程上施工的事实。华曦公司主张，张文亭本案起诉要求支付的工程款，系苏卫敏施工。但其提交的华曦公司与苏卫敏签订的《三星项目土建工程施工合同》的签订日期为2014年4月9日，而工程量确认单显示在2014年3月24日就已经开始对涉案工程的工程量进行确认，且确认单据上有张文亭签字，而无苏卫敏的签字。所以，原审法院对张文亭与华曦公司之间存在建设工程施工合同关系、华曦公司在张文亭履行合同过程中又与他人签订合同的认定，并无不当。由于张文亭已经实际履行了合同义务，原审法院判令华曦公司向张文亭支付工程款153457.05元，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4321元（上诉人华曦公司已预交），由上诉人华曦公司负担。本判决为终审

华曦公司项目经理王瑜与张文亭签订的《三星项目土建工程施工合同》虽然形式要件有瑕疵，但结合张文亭提交的有华曦公司李龙、吴佐龙签字的工程量结算单，仍然可以认定张文亭在涉案工程上施工的事实。华曦公司主张，张文亭本案起诉要求支付的工程款，系苏卫敏施工。但其提交的华曦公司与苏卫敏签订的《三星项目土建工程施工合同》的签订日期为2014年4月9日，而工程量确认单显示在2014年3月24日就已经开始对涉案工程的工程量进行确认，且确认单据上有张文亭签字，而无苏卫敏的签字。所以，原审法院对张文亭与华曦公司之间存在建设工程施工合同关系、华曦公司在张文亭履行合同过程中又与他人签订合同的认定，并无不当。由于张文亭已经实

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00462号上诉人（原审被告）西安华曦园林绿化工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业二路北侧逸翠园2幢50301号。法定代表人葛慧莉，该公司总经理。委托代理人李明，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人姚红妮，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文亭。原审被告陕西润宇园林建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园创……