(2017)浙01行初525号

案号
(2017)浙01行初525号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定,行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……。本案中,被告省政府收到原告吴继康等4人的行政复议申请后,经审查核实被申请复议的115号审批意见行为并不涉及其所分别使用的集体土地,原告吴继康等4人在听证会中对此事实亦予以了确认。故被告省政府认定原告与115号审批意见不具有利害关系,并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定作出驳回行政复议申请的决定,具有事实和法律依据。综上,原告的诉讼理由不能成立,对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告吴继康、吴继良、林领芬、张香领的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告吴继康、吴继良、林领芬、张香领负担。如不服本判决,可在收到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉至浙江省高级人民法院。审判长 李 洵审判员 李 云审判员 唐莹祺二〇一七年十二月二十七日书记员 薛黄一附:本

摘要

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定,行政复议申请符合下列规定的,应当予以受理:……(二)申请人与具体行政行为有利害关系;……。本案中,被告省政府收到原告吴继康等4人的行政复议申请后,经审查核实被申请复议的115号审批意见行为并不涉及其所分别使用的集体土地,原告吴继康等4人在听证会中对此事实亦予以了确认。故被告省政府认定原告与115号审批意见不具有利害关系,并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定作出驳回行政复议申请的决定,具有事实和法律依据。综上,原告的诉讼理由不能成立,对其诉讼

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙01行初525号原告吴继康,男,1967年8月14日出生,汉族,住浙江省温岭市,原告吴继良,男,1957年10月3日出生,汉族,住浙江省温岭市,原告林领芬,女,1948年7月27日出生,汉族,住浙江省温岭市,三原告共同委托代理人王方林,男,汉族,住浙江省温岭市,三原告共同委托代理人马云琴,女,汉族,住浙江省温岭市,原告张香领,女,1965年5……