建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民终2975号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方的陈述及对证据的质证意见，现就本案争议的焦点问题评述如下：一、关于蒋万林的身份归属问题，肖金龙虽向法庭提交了蒋万林的社会养老保险缴纳明细、二级注册建造师资格证书等用以证实蒋万林系苏中公司工作人员，但苏中公司予以否认，并向法庭提交了苏中公司与韩洋公司签订的挂靠协议书及韩洋公司委托其为蒋万林交纳社会保险的委托书，韩洋公司对苏中公司提交的上述证据真实性无异议，但称韩洋公司与蒋万林早已解除劳动关系，对此，社保部门出具的苏中公司为蒋万林交纳社会保险的截止期限与苏中公司提交的韩洋公司委托其为蒋万林缴纳社会保险的截止期限相吻合，且如果蒋万林早已与韩洋公司解除劳动关系，亦无需韩洋公司出具上述委托，韩洋公司的上述辩解明显不符合常理，结合肖金龙向一审法院提交的施工材料显示，蒋万林系涉案工程的项目经理。故可以认定蒋万林代表韩洋公司履行涉案工程相关职责的职务行为，苏中公司要求追加蒋万林为本案被告或第三人，于法无据，不予准许。二、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方的陈述及对证据的质证意见，现就本案争议的焦点问题评述如下：一、关于蒋万林的身份归属问题，肖金龙虽向法庭提交了蒋万林的社会养老保险缴纳明细、二级注册建造师资格证书等用以证实蒋万林系苏中公司工作人员，但苏中公司予以否认，并向法庭提交了苏中公司与韩洋公司签订的挂靠协议书及韩洋公司委托其为蒋万林交纳社会保险的委托书，韩洋公司对苏中公司提交的上述证据真实性无异议，但称韩洋公司与蒋万林早已解除劳动关系，对此，社保部门出具的苏

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2975号上诉人(原审被告)：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：王永进，山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雪，山东中诚信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖金龙，男，1964年5月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：单志杰……