民间借贷纠纷 （2017）粤02民终776号

本案的上诉人肖勤在一审起诉时主张其与周玉梅、魏满才夫妻存在债权债务关系，从而诉请周玉梅、魏满才夫妻还款付息。在一审法院驳回肖勤诉讼请求后，二审期间，肖勤与周玉梅均认可2014年4月28日的《借条》中虽以肖勤为出借人，但债权债务关系发生在何万红与周玉梅之间，肖勤主张其是代何万红诉周玉梅、魏满才追偿借款本息。因此，本案涉及何万红与周玉梅之间有无债权债务关系，何万红与肖勤之间有无授权委托肖勤向周玉梅、魏满才追偿借款本息，何万红、周玉梅、肖勤三方之间有无达成债权转让协议等相关法律关系，均需追加何万红作为本案第三人才能查清上述事实，依法作出认定和处理。故本案因肖勤在二审期间的诉讼行为导致应追加何万红作为第三人参与诉讼才能查清事实，并非因一审法院的原因而导致本案事实不清，本院依法予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销始兴县人民法院（2016）粤0222民初553号民事判决；二、本案发回始兴县人民法院重新审理。上诉人肖勤预交的二审案件受理费7150元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　陈俊东审判员　　李琼宇审判员　　李　罡二〇一七年八月十七日书

本案的上诉人肖勤在一审起诉时主张其与周玉梅、魏满才夫妻存在债权债务关系，从而诉请周玉梅、魏满才夫妻还款付息。在一审法院驳回肖勤诉讼请求后，二审期间，肖勤与周玉梅均认可2014年4月28日的《借条》中虽以肖勤为出借人，但债权债务关系发生在何万红与周玉梅之间，肖勤主张其是代何万红诉周玉梅、魏满才追偿借款本息。因此，本案涉及何万红与周玉梅之间有无债权债务关系，何万红与肖勤之间有无授权委托肖勤向周玉梅、魏满才追偿借款本息，何万红、周玉梅、肖勤三方之间有无达成债权转让协议等相关法律关系，均需追加何万红作为本案第三人才能查清上述事实，依法作出认定和处理。故本案因肖勤在二审期间的诉讼行为导致应追加何万红作为

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终776号上诉人（原审原告）：肖勤，女，1977年6月14日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周玉梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住广东省始兴县。被上诉人（原审被告）：魏满才，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省始兴县。上诉人肖勤与被上诉人周玉梅、魏满才民……