（2016）桂09刑申4号

申诉人牟某华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。上述事实，有道路交通事故现场图及现场勘查笔录，证人王某、梁某容、冯某军、谢某证言，尸检照片，玉林市公安局交通警察支队直属一大队玉公交认字（2013）第11303759号道路交通事故认定书，玉林市公安局交通警察支队直属一大队第759号、第759-1号道路交通事故车辆技术检验报告及结论告知书，玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技鉴所（2013）尸检鉴字第117号法医学尸体检验鉴定意见书及结论告知书、冯某俊所驾驶的电动车左把手照片及被告人供述等证据证实。原审判决认定申诉人犯交通肇事罪，判处有期徒期一年十个月并无不当。申诉人牟某华所提出的申诉理由与查明的事实不符，亦与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，本院认为，你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年八月十八日 搜索“”

申诉人牟某华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。上述事实，有道路交通事故现场图及现场勘查笔录，证人王某、梁某容、冯某军、谢某证言，尸检照片，玉林市公安局交通警察支队直属一大队玉公交认字（2013）第11303759号道路交通事故认定书，玉林市公安局交通警察支队直属一大队第759号、第759-1号道路交通事故车辆技术检验报告及结论告知书，玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技鉴所（2013）尸检鉴字第117号法医学尸体检验鉴定意见书及结论告知书、冯某俊所驾驶的电动车左把手照片及被告人供述等证据证实。原审判决认定申诉人犯交通肇事罪，判处有期徒期一

广西壮族自治区玉林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）桂09刑申4号牟某华：你因犯交通肇事罪一案，不服本院（2016）桂09刑终83号刑事裁定及玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第120号刑事判决，以玉林市公安局交通警察支队直属一大队所出具的玉公认字（2013）第11303759号《道路交通事故认定书》所认定的事实不清，认定程序违法，不能作为定案依据；冯某俊电动车倒地不可……