提供劳务者受害责任纠纷 （2014）贵民一终字第156号

一、关于原、被告的主体是否适格的问题？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉人应当具备法律规定的主体资格，应当有明确的被告，原、被告均要具备民事诉讼权利能力。本案原告起诉时已经指明了具体的被告，列举了被告的姓名，出生年月，性别，住址等特定情况，使得被告与其他主体区分开来，已达到明确性的要求；且本案原、告均具备民事诉讼能力，可以作为民事诉讼的当事人，故本案的原、被告主体是适格的。二、本案中原告与被告是否形成劳务关系的问题。原告诉称2009年6月18日至2012年8月被告开有金矿，并雇请其务工，未能提供劳动或雇佣合同、工人名册、出勤表册、工作牌、保险凭证、工资表册等证据予以证实，一审法院调查相关职能部门的材料，也无法证实原告的主张。而根据原告在本案中提供的证据，只有证据7能证明被告于2003年年底至2008年初开有金矿，但与原告诉称的其被诊断为矽肺病时间段不符，也无证据或科学论断证明被告2008年初开有金矿与原告2011年被诊断的疾病之间具有关联性，两案没有可比性；而原告提供的字条，没有落款时间、名称，也没有被告的签名，仅凭记载有龚x谊等5人的名字和加减后得出的数字，即使能

一、关于原、被告的主体是否适格的问题？依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉人应当具备法律规定的主体资格，应当有明确的被告，原、被告均要具备民事诉讼权利能力。本案原告起诉时已经指明了具体的被告，列举了被告的姓名，出生年月，性别，住址等特定情况，使得被告与其他主体区分开来，已达到明确性的要求；且本案原、告均具备民事诉讼能力，可以作为民事诉讼的当事人，故本案的原、被告主体是适格的。二、本案中原告与被告是否形成劳务关系的问题。原告诉称2009年6月18日至2012年8月被告开有金矿，并雇请其务工，未能提供劳动或雇佣合同、工人名册、出勤表册、工作牌、保险凭证、工资表册等证据予以证实，一

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一终字第156号上诉人（一审原告）龚建先。委托代理人粟雁。委托代理人陆师。被上诉人（一审被告）杨燕山。被上诉人（一审被告）杨燕飞。委托代理人罗宗晚。上诉人龚建先因与被上诉人杨燕、杨燕飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后，依法组成……