租赁合同纠纷 （2017）豫10民终1604号

本案原告以租赁合同为案由,要求被告张春雨承担赔偿责任并无不当。被告张春雨租赁原告陈红喜的挖掘机进行施工作业，在原告施工过程中，因施工地面附属物问题，致使原告挖掘机被他人扣押，被告张春雨因该第三人的行为造成违约，依法应向原告承担违约责任，故原告诉请要求被告张春雨赔偿其经济损失的诉请，该院予以支持。原告主张被告赔偿其因挖掘机停工造成的经济损失的诉请，原告认为其挖掘机每天的油耗、司机、磨损为400元，该院认为，原告对此未能提供证据，也不能作出合理说明，该院无法予以采纳。在没有相反证据的情况下，许昌市金诚价格评估有限公司作出许金诚信价估字[2014]第097号《关于挖掘机租赁价格咨询意见书》的结论可以作为计算该项损失的参考，且在本庭询问中，原告明确表示按照该咨询意见书确定的日租赁价格主张该项损失，故原告该项损失的数额为96600元（420元/天×230天），鉴定费1500元，共计98100元（96600元＋1500元）。关于原告要求被告赔偿其维修费用的诉请，庭审中，原告提供的证据不能显示其主张的修复费用与该挖掘机受损的关联性，且不是正规发票，该院无法予以支持。关于原告要求被告司二周、71622

本案原告以租赁合同为案由,要求被告张春雨承担赔偿责任并无不当。被告张春雨租赁原告陈红喜的挖掘机进行施工作业，在原告施工过程中，因施工地面附属物问题，致使原告挖掘机被他人扣押，被告张春雨因该第三人的行为造成违约，依法应向原告承担违约责任，故原告诉请要求被告张春雨赔偿其经济损失的诉请，该院予以支持。原告主张被告赔偿其因挖掘机停工造成的经济损失的诉请，原告认为其挖掘机每天的油耗、司机、磨损为400元，该院认为，原告对此未能提供证据，也不能作出合理说明，该院无法予以采纳。在没有相反证据的情况下，许昌市金诚价格评估有限公司作出许金诚信价估字[2014]第097号《关于挖掘机租赁价格咨询意见书》的结论可以

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终1604号上诉人（原审被告）：张春雨，男，1956年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红喜，男，1966年12月25日生，汉族，住河南省长葛市。原审被告：司二周，男，1962年9月11日生，汉族，住河南省许昌市。原审被告：中国人民解放军71622部队。原审被……