（2017）吉01行终125号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。被告长春市公安局绿园区分局于2012年6月1日对于秀芬作出绿公（治安）决字[2012]第46号行政处罚决定。同日，原告于秀芬被送往长春市拘留所执行拘留。原告于秀芬在2012年6月1日被行政拘留，于2015年5月1日向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。裁定驳回原告于秀芬的起诉。上诉人于秀芬不服原审裁定，向本院提起上诉称，在本案整个庭审过程中，被上诉人没有说过上诉人的起诉已经超过法定起诉期限。原审裁定与事实不符。上诉人要求公布当天庭审录音、录像。请求：确认原审裁定违法并责令重作；撤销长春市公安局绿园区分局作出的绿公（治安）决字[2012]第46号行政处罚决定；判令诉讼费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。被告长春市公安局绿园区分局于2012年6月1日对于秀芬作出绿公（治安）决字[2012]第46号行政处罚决定。同日，原告于秀芬被送往长春市拘留所执行拘留。原告于秀芬在2012年6月1日被行政拘留，于2015年5月1日向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。裁定驳回原告于秀芬的起诉。上诉人于秀芬不服原审裁定，向本院提起上诉称，在本案整个庭审过程中，被上诉人没有说过上诉人的起诉已经超过法定起诉期限。原审裁定与事实不符。上诉人要求

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉01行终125号上诉人（原审原告）于秀芬，户籍所在地长春市绿园区。被上诉人（原审被告）长春市公安局绿园区分局，住所地长春市绿园区普阳街2703号。法定代表人曲杰，局长。上诉人于秀芬因与被上诉人长春市公安局绿园区分局治安行政处罚一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿行初字第39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……