建设工程施工合同纠纷 （2016）津01民第3152号

依照法律规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告就天津中医学院第一附属医院史馆展览设计项目订立的《广告制作合同》，系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。原告依约完成工程设计和施工安装，被告应当按约支付原告工程款。双方虽未签署结算文件，但被告认可原告已完成广告工程设计和施工安装。工程施工安装过程中，未产生工程减项，且原告未提出应当增加工程款的主张。因此，被告应付原告工程款数额应以合同价款1676148元为准。又双方约定全部款项应在2015年5月28日前付清。现被告仅付1445473.50元，尚欠工程款230675元未付，故被告的迟延付款行为构成违约，应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。双方合同约定逾期付款超过七日的，被告每日按欠款金额的3‰向原告支付滞纳金。现原告自愿按照同期银行贷款利息损失标准向被告主张滞纳金，不违反法律规定，予以支持。因此，被告自2015年5月28日后第八日（2015年6月5日）起应支付原告相应的滞纳金（以230675元为本金，按照同期银行贷款利率计算）。一审人民法院依照

依照法律规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告就天津中医学院第一附属医院史馆展览设计项目订立的《广告制作合同》，系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。原告依约完成工程设计和施工安装，被告应当按约支付原告工程款。双方虽未签署结算文件，但被告认可原告已完成广告工程设计和施工安装。工程施工安装过程中，未产生工程减项，且原告未提出应当增加工程款的主张。因此，被告应付原告工程款数额应以合同价款1676148元为准。又双方约定全部款项应在2015年5月28日前付清。现被告仅付1445473.50元，尚欠工程款2

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民第3152号上诉人（原审被告）天津中医药大学第一附属医院，住所地天津市南开区鞍山西道***号。法定代表人马融，院长。委托代理人栾志强，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市思远嘉捷广告有限公司，住所地天津市南开区宾水西道奥林匹克中心体育场四层西侧办公区401房屋。法定代表人张浩，总经理。委托代理人陈其颖，该公司员工。委托代理人……