民间借贷纠纷 (2021)桂04民终85号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。原告主张被告向其借款90000元,并提供《借条》予以佐证,借款事实清楚,该院予以确认。被告辩称,其未收到上述全部借款,仅收到原告通过微信转账向其支付的部分借款。该辩解与其庭审中所陈述的“原告通过微信、支付宝转账及现金的方式向其出借借款”相矛盾,故该院对被告该辩解不予采信。被告借款后于2017年7月12日至2018年6月12日期间通过微信转账及支付宝转账的方式共向原告归还70835元,故被告尚欠原告借款19165元(90000元-70835元)。本案中,案涉借款均已到期,现原告要求被告归还上述借款,合理合法,该院予以支持。被告尚应向原告归还借款19165元。原告称被告向其支付的70835元款项系用于归还另外的借款,与本案无关,但其未能提供证据予以佐证,故对原告该辩解该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条规定,判决如下:被告廖天民应于本判决生效之日起十日内向原告邓耿波归还借款本金19165元。案件受理费2050元,减半收取计1025元,由原告邓耿波负担807元,被告廖天民负担218元。 二审中,上诉人向本院提交一组证据,共39
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。原告主张被告向其借款90000元,并提供《借条》予以佐证,借款事实清楚,该院予以确认。被告辩称,其未收到上述全部借款,仅收到原告通过微信转账向其支付的部分借款。该辩解与其庭审中所陈述的“原告通过微信、支付宝转账及现金的方式向其出借借款”相矛盾,故该院对被告该辩解不予采信。被告借款后于2017年7月12日至2018年6月12日期间通过微信转账及支付宝转账的方式共向原告归还70835元,故被告尚欠原告借款19165元(90000元-70835元)。本案中,案涉借款均已到期,现原告要求被告归还上述借款,合理合法,该院予以支持。被告尚应向原告归还借款19165元。原告称被
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂04民终85号 上诉人(一审原告):邓耿波,男,1984年8月20日出生,汉族,现住广西梧州市长洲区。 被上诉人(一审被告):廖天民,男,1990年5月4日出生,汉族,现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人:刘毅,广西建梧律师事务所律师。 上诉人邓耿波因与被上诉人廖天民民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院(20……