票据追索权纠纷 （2014）佛中法民二终字第598号

本案系票据追索权纠纷。经审查，案涉支票依法完整记载了必须记载事项，形式要件完备。虽叶国华主张，其已就案涉支票的丧失向付款行申请作废，但因案涉支票并未经人民法院作出除权判决以宣告票据无效，故案涉票据合法有效，依法取得案涉支票的权利人有权主张相应的票据权利。谭艳梅主张，案涉支票乃其丈夫黄某某基于借款关系而从向军处取得，并于原审期间提供了信城厂的机读档案资料、结婚证、艺鑫公司的企业注册基本资料、艺鑫公司法定代表人登记表、借条等证据支持其诉请主张，经审查，前述证据可证明谭艳梅取得案涉支票的合法性。至此，谭艳梅已就其诉请主张完成初步举证责任。叶国华则上诉以谭艳梅非善意取得案涉支票为由，否认谭艳梅享有票据权利。结合《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，叶国华对其前述反驳主张有责任提供证据加以证明。经审查，叶国华并未提供相应的证据支持其反驳主张，且谭艳梅于原审期间提交的由信城公司出具的《证明》内容难以反证黄某某、谭艳梅对案涉支票的取得具有恶意。因此，叶国华的前述反驳主张不能成立，本院不予支持。由此可以认定，谭艳梅依法享

本案系票据追索权纠纷。经审查，案涉支票依法完整记载了必须记载事项，形式要件完备。虽叶国华主张，其已就案涉支票的丧失向付款行申请作废，但因案涉支票并未经人民法院作出除权判决以宣告票据无效，故案涉票据合法有效，依法取得案涉支票的权利人有权主张相应的票据权利。谭艳梅主张，案涉支票乃其丈夫黄某某基于借款关系而从向军处取得，并于原审期间提供了信城厂的机读档案资料、结婚证、艺鑫公司的企业注册基本资料、艺鑫公司法定代表人登记表、借条等证据支持其诉请主张，经审查，前述证据可证明谭艳梅取得案涉支票的合法性。至此，谭艳梅已就其诉请主张完成初步举证责任。叶国华则上诉以谭艳梅非善意取得案涉支票为由，否认谭艳梅享有票据

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第598号上诉人（原审被告）叶国华，男，1983年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。系佛山市禅城区康威达五金机电商行经营者。委托代理人许家杰，广东星宇律师事务所律师。委托代理人陈文强。被上诉人（原审原告）谭艳梅，女，汉族，1971年2月20日出生，住广东省广州市花都区。委托代理人王桂荣，广东富荣律师事务所律师。委托代理人……