建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第4095号

建筑公司与国栋公司签订的施工合同及补充合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后，建筑公司进行了施工，所建设工程后经验收合格，国栋公司应按建筑公司完成的工程量给付相应价款。经双方确认，合同内的工程加上新增工程量，总价款为8076423.87元，国栋公司已付工程款6224000元，另外，还应扣除国栋公司自购的食堂墙砖款45775.10元、垫付的周转材料款166870.80元、水电费64364元，共计277009.90元，因此，国栋公司公司实际还有1575413.97元未支付给建筑公司。关于国栋公司主张的损失86.7万元（对建筑公司罚款6万元、造成国栋公司大门和办公室门损坏0.2万元、造成国栋公司三位管理人员身心伤害2万元、造成国栋公司人员误工工资4.5万元、造成国栋公司生产利润损失24万元、造成国栋公司名誉损失50万元）是否成立的问题，原审法院认为：1.国栋公司对建筑公司罚款6万元的问题。原审法院认为，国栋公司与建筑公司同为平等主体的法人，不存在行政管理与被管理的关系，国栋公司对建筑公司罚款6万元没有法律依据。2.关于建筑公司是否造成国栋公司大门和办公室门损坏价值达0.

建筑公司与国栋公司签订的施工合同及补充合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后，建筑公司进行了施工，所建设工程后经验收合格，国栋公司应按建筑公司完成的工程量给付相应价款。经双方确认，合同内的工程加上新增工程量，总价款为8076423.87元，国栋公司已付工程款6224000元，另外，还应扣除国栋公司自购的食堂墙砖款45775.10元、垫付的周转材料款166870.80元、水电费64364元，共计277009.90元，因此，国栋公司公司实际还有1575413.97元未支付给建筑公司。关于国栋公司主张的损失86.7万元（对建筑公司罚款6万元、造成国栋公司大门和办公室门损坏0.2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4095号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川国栋建设股份有限公司。住所地：四川省双流县板桥镇。法定代表人：王春鸣，董事长。委托代理人：张凤国，男，汉族，1977年2月14日出生，住四川省成都市成华区。委托代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川省建筑机械化工程公司。住所地：四川省成都市成华区……