生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽09民终323号

本案系一起因燃放烟花爆竹炸筒导致的人身损害赔偿纠纷。该烟花爆竹发生炸筒后改变了向空中发射的方向，使爆竹射向人群炸伤被害人刘文。事后，程伟不能提供该生产厂家生产的同批次49发惊天雷的产品合格证明，显而易见该烟花爆竹产品质量存在缺陷。刘文可以选择向该产品的生产者请求赔偿，也可以向该产品的销售者请求赔偿。而本案存在产品质量缺陷的49发惊天雷是否在程伟农资商店购买是本案争议的重点，根据刘文提交的证人管洪志、管洪宇、赵会证言、录音资料、现场照片、吉星牌烟花外包装及包装箱照片和事发后，为固定和收集证据，管洪志到程伟农资商店，重新购买的同一厂家生产的同一种类烟花爆竹，并让程伟给出具了收据。上述证据形成了较完整的证明体系，足以证明49发惊天雷是程伟向管洪志销售的。故程伟应对刘文的经济损失负全部赔偿责任，其承担垫付责任后，可依法向该产品的生产者请求赔偿。赔偿范围包括刘文在沈阳市第四人民医院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费。在该起事故中，导致刘文失去左眼，给其造成严重精神损害，程伟应赔偿一定数额的精神抚慰金。对于义眼更换的费用，应在刘文实际支出后另行主

本案系一起因燃放烟花爆竹炸筒导致的人身损害赔偿纠纷。该烟花爆竹发生炸筒后改变了向空中发射的方向，使爆竹射向人群炸伤被害人刘文。事后，程伟不能提供该生产厂家生产的同批次49发惊天雷的产品合格证明，显而易见该烟花爆竹产品质量存在缺陷。刘文可以选择向该产品的生产者请求赔偿，也可以向该产品的销售者请求赔偿。而本案存在产品质量缺陷的49发惊天雷是否在程伟农资商店购买是本案争议的重点，根据刘文提交的证人管洪志、管洪宇、赵会证言、录音资料、现场照片、吉星牌烟花外包装及包装箱照片和事发后，为固定和收集证据，管洪志到程伟农资商店，重新购买的同一厂家生产的同一种类烟花爆竹，并让程伟给出具了收据。上述证据形成了较完

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终323号上诉人（原审被告）：程伟。委托代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文。委托诉讼代理人：薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。上诉人程伟因与被上诉人刘文健康权纠纷一案，不服彰武县人民法院（2016）辽0922民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……