（2015）长民立终字第6号

上诉人与九台市科龙建筑节能有限责任公司、九台市上河湾镇人民政府未有达成《拆迁补偿安置协议》裁定不予立案。上诉人认为，人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体审查。上诉人起诉符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉剥夺了公民的诉权，故请求撤销（2015）九民立初字第1号民事裁定书，裁定九台市人民法院受理本案。本院经审查认为，本案系因上诉人未能与九台市科龙建筑节能有限责任公司、九台市上河湾镇人民政府达成拆迁补偿安置协议诉至原审法院的。依据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，原审法院裁定不予受理符合法律规定。上诉人的上诉理由于法无据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙明歧审判员　　周更男审判员　　李雪松二〇一五年七月七日书记员　　罗惠元

上诉人与九台市科龙建筑节能有限责任公司、九台市上河湾镇人民政府未有达成《拆迁补偿安置协议》裁定不予立案。上诉人认为，人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体审查。上诉人起诉符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉剥夺了公民的诉权，故请求撤销（2015）九民立初字第1号民事裁定书，裁定九台市人民法院受理本案。本院经审查认为，本案系因上诉人未能与九台市科龙建筑节能有限责任公司、九台市上河湾镇人民政府达成拆迁补偿安置协议诉至原审法院的。依据最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，原审法院裁定不予受理符合法律规定。上

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民立终字第6号上诉人（原审起诉人）邹淑杰，女，1951年9月21日生，汉族，住所地九台市。上诉人（原审起诉人）曲英和，男，1949年10月4日生。上诉人邹淑杰、曲英和不服九台市人民法院2015年5月8日作出的（2015）九民立初字第1号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人邹淑杰、曲英和上诉称：2001年，上诉人自建房屋座落于九台市科龙建筑节能有……