保证合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00130号

沈学兵与傅红雨之间的民间借贷关系成立。王德其在借条上作为担保人署名，根据我国担保法的规定，沈学兵、王德其之间的担保关系同时成立，王德其应承担保证责任。因担保时未明确约定是一般保证还是连带保证，故王德其应承担连带保证责任。虽王德其辩称根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的规定，债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼，因此本案应追加债务人傅红雨为一审被告，但根据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据特别法优于一般法及新法优于旧法的原则，担保法相较于民事诉讼法既为特别法，也为新法，因此应优先适用担保法。故对于王德其的该辩称意见法院不予采信，对沈学兵仅要求保证人王德其承担保证责任的诉讼请求，法院应予支持。王德其在向沈学兵承担保证责任后，可以向债务人傅红雨追偿。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第

沈学兵与傅红雨之间的民间借贷关系成立。王德其在借条上作为担保人署名，根据我国担保法的规定，沈学兵、王德其之间的担保关系同时成立，王德其应承担保证责任。因担保时未明确约定是一般保证还是连带保证，故王德其应承担连带保证责任。虽王德其辩称根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的规定，债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼，因此本案应追加债务人傅红雨为一审被告，但根据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00130号上诉人（原审被告）：王德其，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省繁昌县孙村镇大红鹰科技有限公司宿舍。公民身份号码3303261970********。委托代理人：汪德平。被上诉人（原审原告）：沈学兵。上诉人王德其与被上诉人沈学兵保证合同纠纷一案，王德其不服安徽省繁昌县人民法院于2012年12月25日作出的（2……