民间借贷纠纷 （2019）内05民终1706号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告之间借款事实清楚。关于被告提出借款已清偿的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案所涉借款的借款日为2014年3月21日，到期日应为2015年1月21日（即双方约定的借期十个月）。该到期日至民法总则的实施日即2017年10月1日已届满两年，而民法通则第一百三十五条规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，因本案的诉讼时效又不符合法律另有规定的除外情形，故本案所涉借款的诉讼时效期间应适用两年的规定，即自2015年1月21日至2017年1月21日。原告于2019年4月份向被告提起诉讼，已超过还款日期

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告之间借款事实清楚。关于被告提出借款已清偿的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案所涉借款的借款日为2014年3

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1706号上诉人（原审原告）：王占德，男，1948年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：张宝君，男，1967年7月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。上诉人王占德因与被上诉人张宝君民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院（2019）内0525民初3037号民事判决，向本院提起……