其他行政行为 (2021)津02行终119号
裁判要旨
本案争议焦点是天塔街道办是否履行了行政职责。街道办事处在当时特定历史时期接收、管理本街道辖区范围内被开除公职人员人事档案的行为具有行政管理的性质。张欧就天塔街道办的人事档案管理职责提出的履行职责之诉属于人民法院行政诉讼受案范围。天塔街道办在收到张欧的申请后,积极履行查询程序,在张欧要求的15日内电话告知其查询结果。天塔街道办履行的行政程序合理。至于张欧要求天塔街道办书面答复的主张,没有法律依据,天塔街道办电话告知张欧的答复方式并不违反法律的禁止性规定。因此,张欧要求天塔街道办履行书面答复的职责,没有法律依据,不予支持。鉴于张欧档案已于1993年由李莉办理了迁出手续,已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的人民法院应当受理的最长期限,所以张欧以天塔街道办当时给李莉办理迁出手续违法而要求天塔街道办履行职责的诉求,亦没有法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回张欧的诉讼请求。案件受理费50元,由张欧负担。原审法院判决后,上诉人张欧不服,向本院提起上诉,请求:1.撤销原审判决,发回原审法院进行重新审理或改判支持上诉人原审诉讼请求;2
摘要
本案争议焦点是天塔街道办是否履行了行政职责。街道办事处在当时特定历史时期接收、管理本街道辖区范围内被开除公职人员人事档案的行为具有行政管理的性质。张欧就天塔街道办的人事档案管理职责提出的履行职责之诉属于人民法院行政诉讼受案范围。天塔街道办在收到张欧的申请后,积极履行查询程序,在张欧要求的15日内电话告知其查询结果。天塔街道办履行的行政程序合理。至于张欧要求天塔街道办书面答复的主张,没有法律依据,天塔街道办电话告知张欧的答复方式并不违反法律的禁止性规定。因此,张欧要求天塔街道办履行书面答复的职责,没有法律依据,不予支持。鉴于张欧档案已于1993年由李莉办理了迁出手续,已经超过《中华人民共和国行政
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)津02行终119号上诉人(原审原告)张欧,男,1961年4月27日出生,汉族,住天津市河**。委托代理人梁立伟,天津煦朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市河西区人民政府天塔街道办事处,住所地天津市河**体院北环湖南里增**。法定代表人李滨,主任。出庭负责人张娜,副主任。委托代理人王军霞,天津致行律师事务所律师。上诉人张欧因诉被上诉人天津市……