民间借贷纠纷 （2019）宁01民终366号

虽然从涉案《委托书》载明的内容来看，原告对被告王利在案件执行阶段的委托代理权限表述不明确，但被告王利代表原告于2017年3月9日与被告吴斌达成的偿还借款40000元并以车辆抵顶下剩执行款的执行和解协议，已经于2017年6月12日被原告在一审法院所作的《执行笔录》确认，由此可以看出，上述执行和解协议，系原告真实意思表，内容合法，协议有效，一审法院予以确认。故原告之诉讼请求不予支持。 另，原告作为完全民事行为能力人，有能力对其意思表示所产生的相应法律后果有合理的预见。原告在一审法院《执行笔录》上对执行和解协议的内容进行了确认，后又以王利超越代理权限为由主张协议无效，并曾上访于银川市中级人民法院，此系严重不诚信之行为，一审法院在此予以谴责。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决：驳回原告马咏鹏的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马咏鹏负担。 二审期间，上诉人、各被上诉人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人所提的其并未对被上诉人王利的代理行为作出追认的意见表示，原审法院认定上诉人已于2017年6月12日在

虽然从涉案《委托书》载明的内容来看，原告对被告王利在案件执行阶段的委托代理权限表述不明确，但被告王利代表原告于2017年3月9日与被告吴斌达成的偿还借款40000元并以车辆抵顶下剩执行款的执行和解协议，已经于2017年6月12日被原告在一审法院所作的《执行笔录》确认，由此可以看出，上述执行和解协议，系原告真实意思表，内容合法，协议有效，一审法院予以确认。故原告之诉讼请求不予支持。 另，原告作为完全民事行为能力人，有能力对其意思表示所产生的相应法律后果有合理的预见。原告在一审法院《执行笔录》上对执行和解协议的内容进行了确认，后又以王利超越代理权限为由主张协议无效，并曾上访于银川市中级人民法院，此

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终366号 上诉人(原审原告)：马咏鹏，男，1964年2月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：吴迪，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴斌（曾用名吴宁），男，1969年5月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被上诉人（原审被告）：王利，男，1974……