（2017）晋07行终36号

《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，社会保险部门认定职工在工作时间和工作场所受到伤害的，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的为工伤的，人民法院应予支持。本案中梁吉才在单位工作时间工作地点检修机器时，从2米高处摔下造成伤害是客观事实。工伤认定行政部门综合其调查核实的情况，认为梁吉才伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定，并作出相应的工伤认定决定并无不当。同时，用人单位并没有证据证明该伤害是非工作原因所导致。故其上诉理由依法不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人山西平遥峰岩煤焦集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈雪平审判员　　赵保军审判员　　张晓峰二〇一七年六月十

《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，社会保险部门认定职工在工作时间和工作场所受到伤害的，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的为工伤的，人民法院应予支持。本案中梁吉才在单位工作时间工作地点检修机器时，从2米高处摔下造成伤害是客观事实。工伤认定行政部门综合其调查核实的情况，认为梁吉才伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项规

山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋07行终36号上诉人（原审原告）山西平遥峰岩煤焦集团有限公司，地址平遥县中都乡西胡村。法定代表人王治信，该公司董事长。被上诉人（原审被告）晋中市人力资源和社会保障局，地址晋中市榆次区龙湖大街141号。法定代表人骞锋兵，局长。委托代理人张晶，晋中市人力资源和社会保障局法制办主任。委托代理人宋畅。原审第三人梁吉才。委托代理人ＸＸ文，系山西显耀律师……