买卖合同纠纷 （2021）皖08民终160号

原告提交的署名“张远征”的《欠条》等证据，能够证明原、被告之间依法成立买卖合同关系及被告张远征拖欠货款的事实。被告张远征未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求自逾期之日起按年利率3.85%支付资金占用损失即逾期利息，不违反法律规定，应予以支持。关于被告程巧琴与被告张远征是否是系合伙关系、应否承担责任问题。原告认为被告程巧琴与被告张远征系合伙关系，应承担付款责任，但仅提供了其员工陈某的证人证言予以证明，而被告程巧琴否认与被告张远征存在合伙关系，辩称在结算时没有在《欠条》上签名确认，也没有向原告支付货款，不是案涉买卖合同的当事人，不应承担本案责任。证人陈某系原告的员工，与原告存在利害关系，其证人证言单独不足以证明两被告系合伙关系。《欠条》虽注明系“人防公园工地混凝土材料款”，但工程的施工主体是谁不能反映；即使被告程巧琴支付给案外人的10万元冲抵了《欠条》中的混凝土款，也不足以证明被告程巧琴就是该货款的债务主体。因此，原告的该主张证据不充分，不予采信，被告程巧琴不应承担责任。被告张远征放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第

原告提交的署名“张远征”的《欠条》等证据，能够证明原、被告之间依法成立买卖合同关系及被告张远征拖欠货款的事实。被告张远征未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求自逾期之日起按年利率3.85%支付资金占用损失即逾期利息，不违反法律规定，应予以支持。关于被告程巧琴与被告张远征是否是系合伙关系、应否承担责任问题。原告认为被告程巧琴与被告张远征系合伙关系，应承担付款责任，但仅提供了其员工陈某的证人证言予以证明，而被告程巧琴否认与被告张远征存在合伙关系，辩称在结算时没有在《欠条》上签名确认，也没有向原告支付货款，不是案涉买卖合同的当事人，不应承担本案责任。证人陈某系原告的员工，与原告存

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终160号 上诉人（原审被告）：张远征，男，1979年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：望江县兴盛建材有限公司，住所地安徽省安庆市望江县凉泉乡凉泉村凉泉组949号。 法定代表人：严金红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。 ……