建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民终字第02076号

根据双方当事人举证质证情况，可以认定原告沈正明与被告东方公司签订工程分包协议并实际进行相关施工。被告东方公司将其所承建工程中的沥青喷洒等分项工程分包给不具备建筑施工资质的原告个人施工，双方所签订的协议因违反相关法律的强制性规定，因而属于无效合同，但因原告已经完成相应的工程，且已将完成的工程向被告交付，故双方应就已经完成的工程按照约定的结算方式予以结算并支付工程款。被告所举证据虽证明其向第三人赵彦支付了工程款，但并不能证明第三人有权代表原告结算和领取工程款。首先，双方在协议中明确约定，结算工程款由乙方的合同签订人和施工负责人一起与甲方结算付款，因此，即使被告认为第三人赵彦参与了本工程的承包或者是本工程的实际分包人，在结算和付款时也应根据协议约定要求原告到场并在相关结算凭证和付款凭证上签字，现并无证据证明原告授权或同意第三人直接与被告结算工程款，被告在未经授权或同意的情况下，向合同外当事人给付工程款属于不正确履行合同义务。其次，被告虽然根据第三人赵彦的一些行为认为其是工程实际分包人，但在结算和支付工程款时未对第三人的真实身份进行审查，未要求其出示身份证以证明其身份，以致第三人以假名冒领了工

根据双方当事人举证质证情况，可以认定原告沈正明与被告东方公司签订工程分包协议并实际进行相关施工。被告东方公司将其所承建工程中的沥青喷洒等分项工程分包给不具备建筑施工资质的原告个人施工，双方所签订的协议因违反相关法律的强制性规定，因而属于无效合同，但因原告已经完成相应的工程，且已将完成的工程向被告交付，故双方应就已经完成的工程按照约定的结算方式予以结算并支付工程款。被告所举证据虽证明其向第三人赵彦支付了工程款，但并不能证明第三人有权代表原告结算和领取工程款。首先，双方在协议中明确约定，结算工程款由乙方的合同签订人和施工负责人一起与甲方结算付款，因此，即使被告认为第三人赵彦参与了本工程的承包或者是

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02076号上诉人（原审被告）淮安市淮阴东方公路工程有限公司。法定代表人郑素华，该公司经理。委托代理人郭家明，该公司员工。被上诉人（原审原告）沈正明，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李亚飞，淮安市淮阴东方公路工程有限公司技术员。被上诉人（原审第三人）赵彦，无业。上诉人淮安市淮阴东方公路工程有限公司（以下至本判决主……