建设用地使用权出让合同纠纷 （2015）黔毕中民初字第176号

关于被告应否支付原告国有建设用地使用权出让款3300万元的认定。2011年9月20日，原告作为出让人与被告作为受让人签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同为双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，系真实有效合同，双方应根据合同的约定全面履行各自的义务。被告缴纳了第一期土地出让款3350万元后，第二期土地出让款3300万元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应按约向原告支付第二期国有建设用地使用权出让款3300万元。在本案诉讼中，被告表示将另案诉讼涉案合同约定“三通一平”的费用，在本案中不再要求予以抵扣土地出让价款。因此，原告主张被告向其支付国有建设用地使用权出让款3300万元有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告与被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》中约定的利息及每日3‰的违约金是否符合法律规定的认定。2011年9月20日，原告与被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》约定，被告应于2012年8月31日前向原告支付第二期国有建设用地使用权出让款3300万元，但被告至今未支付。根据《

关于被告应否支付原告国有建设用地使用权出让款3300万元的认定。2011年9月20日，原告作为出让人与被告作为受让人签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同为双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，系真实有效合同，双方应根据合同的约定全面履行各自的义务。被告缴纳了第一期土地出让款3350万元后，第二期土地出让款3300万元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应按约向原告支付第二期国有建设用地使用权出让款3300万元。在本案诉讼中，被告表示将另案诉讼涉案合同约定“三通一平”的费用，在本案中不再要求予以抵扣土地出让

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民初字第176号原告织金县国土资源局地址：织金县文腾街道办事处法定代表人王伟，局长。委托代理人（特别授权）林跃文，贵州施仁律师事务所律师。被告织金县金锦房地产开发有限责任公司地址：贵州省毕节市织金县城关镇法定代表人尚显能，总经理。委托代理人（特别授权）丁云，贵州黔鹰律师事务所律师。原告织金县国土资源局(以下简称织金国土局)诉被告织金县金锦……