借款合同纠纷 (2019)冀1126民初1929号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力。 被告王希广、李红未按照合同约定偿还借款,构成违约,应承担继续偿还借款的违约责任。 原、被告合同中明确约定律师费由被告方承担,原告要求被告承担律师费的诉讼请求予以支持。 原告与被告王希广、李红签订的《个人最高额担保合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 且原告将抵押财产办理了抵押物登记,抵押权自登记时发生效力,原告享有优先受偿权,即被告王希广、李红不履行债务,原告可以与被告王希广、李红协议以抵押物故城县香湖美地二期3-3-401室房屋一套折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。” 的规定,被告虽未经原告邮政银行故城县支行同意自行将该房屋出售给第三人林燕、朱玉昌,但第三人林燕、朱玉昌明确表示愿意代被告王希广、李红偿还贷款本金、贷款本金产生的全部利息及罚息,因此被告王希广、李红与第三人林燕、朱玉昌转让该
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司故城县支行与王希广、李红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1126民初1929号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司故城县支行,住所地故城县郑口镇京杭大街路东与商业街交叉口东北角。 统一社会信用代码:91131126677391859Y。 负责人:张勇,该行行长。 委托诉讼代理人:于波,上海市锦天城(北京)律师事务所律师。 被告:王希广,男,1983年7月10日出生,汉族,住故城县。 被告……