买卖合同纠纷 （2021）苏02民终3352号

尹航与品速公司就购买涉案电脑形成了买卖合同关系，合法有效，双方均应按约履行，本案争议焦点在于品速公司是否存在欺诈，对于该问题尹航的主张成立。首先，从品速公司的陈述看，独立显存和共享显存存在明显区别，销售凭证明确记载电脑配置为“独立显卡，显存8G”,在品速公司未提供证据证明其在尹航购买电脑就该“显存8G”系共享显存向尹航作明确说明的情况下，按照一般普通消费者的理解，该“显存8G”就是指独立显卡的容量，而非品速公司所称的“共享显存”。其次，消费者在购买电脑时，电脑是否为独立显卡、显卡内容容量等参数对消费者做出购买意思表示具有重要影响，而品速公司作为专业的电脑销售方，对其向消费者出售的电脑的基本信息是明确知晓的，其负有向消费者全面客观详尽真实披露商品信息的法定义务，以保障消费者全面了解所购商品，现品速公司未提供证据证明其就显存容量“8G”是指共享内容，却在销售凭证上明确显存容量为8G，而事实上出售的电脑独立显卡显存容量为4G。综上，品速公司故意隐瞒真实情况，诱使尹航作出错误意思表示，构成欺诈。再次，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消

尹航与品速公司就购买涉案电脑形成了买卖合同关系，合法有效，双方均应按约履行，本案争议焦点在于品速公司是否存在欺诈，对于该问题尹航的主张成立。首先，从品速公司的陈述看，独立显存和共享显存存在明显区别，销售凭证明确记载电脑配置为“独立显卡，显存8G”,在品速公司未提供证据证明其在尹航购买电脑就该“显存8G”系共享显存向尹航作明确说明的情况下，按照一般普通消费者的理解，该“显存8G”就是指独立显卡的容量，而非品速公司所称的“共享显存”。其次，消费者在购买电脑时，电脑是否为独立显卡、显卡内容容量等参数对消费者做出购买意思表示具有重要影响，而品速公司作为专业的电脑销售方，对其向消费者出售的电脑的基本信息

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3352号上诉人（原审被告）:无锡品速网络科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1W72FA9N，住所地无锡市梁溪区人民西路25-708。法定代表人：彭春云，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹航，女，1990年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张真睿，江苏汇方律师事务……