借款合同纠纷 （2019）赣0111民初424号
裁判要旨
徐孝安与江西必拓公司、海英兹穆勒公司、闵翔、付魁、付超之间的《保证担保借款合同》是当事人真实意思表示，此合同合法、有效。 《保证担保借款合同》中的出借人栏是徐孝安，且出借款项系从徐孝安的账户中汇出。 应认定出借人是徐孝安。 合同中约定的月息3%未实际履行的部分违反了国家法律强制性规定，应调整为按月息2分计算。 江西必拓公司举证的银行流水收款人不是徐孝安，此证据均与本案无关。 海英兹穆勒公司、闵翔、付魁、付超作为保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。 闵翔、付魁、付超经本院传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、江西必拓实业有限公司在本判决生效之日起10日内偿还徐孝安借款120万元及利息（利息以本金120万元为基数，按年利率24%计算利息，从2018年10月26日起至还清之日止）； 二、江西海英兹穆勒新能源有限公司、闵翔、付魁、付超对本
摘要
徐孝安与江西必拓实业有限公司、江西海英兹穆勒新能源有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初424号 原告：徐孝安，男，汉族，1976年11月9日生。 委托代理人：张余秋，江西江佑律师事务所律师。 被告：江西必拓实业有限公司。 法定代表人：付超。 被告：江西海英兹穆勒新能源有限公司。 法定代表人：郑先立。 委托代理人：肖文军，江西法报律师事务所律师。 被告：闵翔，男，汉族，1990年9月13日生。 ……