买卖合同纠纷 （2016）川07民终第382号

1.对于被告称原告的请求已过诉讼时效的辩称，因第三人刘小军2013年还在支付原告货款，故原告的请求未过诉讼时效，原审法院对被告上述辩称不予支持；2.被告与第三人罗建文签订了《内部经济承包合同》并以此确定第三人罗建文为案涉工程的项目负责人，故第三人罗建文、刘小军从原告处购买瓷砖的行为，应认定为第三人罗建文履行职务的行为，故被告应向原告支付剩余货款40235元及相应资金利息，对于资金利息原审法院酌情认定为从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:由被告广安市建筑总公司在本判决生效后10日内支付原告张青华瓷砖款40235元及从2014年10月21日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。本案受理费806元，由被告广安市建筑总公司负担。宣判后，上诉人四川博欣建工集团有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。其主要理由是：一、原判认定事实不清。原判

1.对于被告称原告的请求已过诉讼时效的辩称，因第三人刘小军2013年还在支付原告货款，故原告的请求未过诉讼时效，原审法院对被告上述辩称不予支持；2.被告与第三人罗建文签订了《内部经济承包合同》并以此确定第三人罗建文为案涉工程的项目负责人，故第三人罗建文、刘小军从原告处购买瓷砖的行为，应认定为第三人罗建文履行职务的行为，故被告应向原告支付剩余货款40235元及相应资金利息，对于资金利息原审法院酌情认定为从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终第382号上诉人（原审被告）四川博欣建工集团有限公司（原广安市建筑总公司），住所地：四川省广安市广安区。法定代表人尹博，系该公司董事长。委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张青华，女，汉族，生于1978年12月3日。委托代理人吴华权，男，生于1974年6月19日。被上诉人（原审第三人）罗建文，男，汉族，生于1……