其他行政行为 （2019）吉01行初201号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。提出行政复议申请的前提条件是申请人的行政复议申请事项属于行政复议受案范围。本案中，原告毛武营曾因上世纪80年代被取消社员身份一事，到英俊镇政府信访，英俊镇政府作出信访答复中，已经明确认定宏伟村委会制定的自治章程、村规民约和劳动纪律内容合法有效。上述事实已经最高人民法院生效裁定认定。现原告再次向英俊镇政府申请纠正村规民约违法侵权条款属于要求英俊镇政府进行重复信访答复的行为。英俊镇政府对已经答复过的信访内容不再重复答复的行为并未对原告毛武营合法权益造成实际的不利影响，该不予重复信访答复行为明显不属于行政复议受案范围。行政复议机关作出不予受理行政复议决定，对当事人的权利义务并不产生实际影响，不属于行政诉讼法受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告毛武营的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。提出行政复议申请的前提条件是申请人的行政复议申请事项属于行政复议受案范围。本案中，原告毛武营曾因上世纪80年代被取消社员身份一事，到英俊镇政府信访，英俊镇政府作出信访答复中，已经明确认定宏伟村委会制定的自治章程、村规民约和劳动纪律内容合法有效。上述事实已经最高人民法院生效裁定认定。现原告再次向英俊镇政府申请纠正村规民约违法侵权条款属于要求英俊镇政府进行重复信访答复的行为。英俊镇政府对已经答复过的信访内容不再重复答复的
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行初201号 原告毛武营，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，现住长春市二道区。 被告长春市二道区人民政府，地址长春市自由大路5379号。 法定代表人王吉，区长。 原告毛武营诉被告长春市二道区人民政府要求履行复议职责一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告毛武营诉称，2019年7月26日,原告因申请英……