买卖合同纠纷 (2019)陕03民终732号
裁判要旨
合法的合同关系受法律保护,原告在第二被告处订购家具并向第二被告支付货款,应认定为原告与第二被告之间形成买卖合同关系,现因第二被告屡次不按双方约定时间向原告交货,符合法律规定的:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”的合同解除情形,故对原告主张解除合同的诉请,本院依法予以支持。本案买卖合同关系系原告与第二被告之间形成,因第二被告的违约行为致使合同解除,合同解除后,应由第二被告向原告返还货款71000元。对原告主张两被告三倍赔偿原告经济损失213000元的诉请,《中华人民共和国消费者权益保护法》规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案第二被告对原告的行为是否构成欺诈,依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为”。本案原告以第二被告“在交款时就欺骗原告,后在拆单事宜及一再欺骗原告拖延送货时间,加盖假公章”为由,认为第二被告欺诈,本院认为原
摘要
合法的合同关系受法律保护,原告在第二被告处订购家具并向第二被告支付货款,应认定为原告与第二被告之间形成买卖合同关系,现因第二被告屡次不按双方约定时间向原告交货,符合法律规定的:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”的合同解除情形,故对原告主张解除合同的诉请,本院依法予以支持。本案买卖合同关系系原告与第二被告之间形成,因第二被告的违约行为致使合同解除,合同解除后,应由第二被告向原告返还货款71000元。对原告主张两被告三倍赔偿原告经济损失213000元的诉请,《中华人民共和国消费者权益保护法》规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终732号 上诉人(原审原告):魏小青,女,生于1960年5月22日,现住宝鸡市渭滨区,身份证号:XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:陈宝玉,陕西国文律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张国春,陕西国文律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区,统一社会信用……