（2014）江中法执复字第38号

清偿责任及赔偿责任的法律后果都是要求陈显和承担给付义务，两者没有根本性差异，故执行法院作出的上述（2013）江蓬法执加字第27号执行裁定并无不妥。2014年4月28日，执行法院作出（2014）江蓬法民二执异字第2号执行裁定，裁定驳回陈显和的异议。申请复议人陈显和向本院申请复议称，一、裁定书认定复议申请人作为清算人员“没有依法履行告知债权人”“应认定法标公司未经合法清算即被注销”是罔顾事实和法律规定。（一）法标公司解散、清算时，根据《中华人民共和国公司法》和《公司登记管理条例》有关公司解散和清算及注销登记的规定，经股东决议解散公司，已书面告知债权人，并于2011年6月25日在《江门日报》刊登“注销声明”。且“注销声明”中有“告知债权人见报45天内办理债务登记”的内容。即以书面通知及公告形式履行了告知债权人的义务。（二）对于公告。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条只规定“在报纸上公告”，没有规定报纸的级别。《中华人民共和国公司法》是法律，而最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条只是司法解释，最高人民法院无权对《中华人民共和国公司法》作出解释。据此，

清偿责任及赔偿责任的法律后果都是要求陈显和承担给付义务，两者没有根本性差异，故执行法院作出的上述（2013）江蓬法执加字第27号执行裁定并无不妥。2014年4月28日，执行法院作出（2014）江蓬法民二执异字第2号执行裁定，裁定驳回陈显和的异议。申请复议人陈显和向本院申请复议称，一、裁定书认定复议申请人作为清算人员“没有依法履行告知债权人”“应认定法标公司未经合法清算即被注销”是罔顾事实和法律规定。（一）法标公司解散、清算时，根据《中华人民共和国公司法》和《公司登记管理条例》有关公司解散和清算及注销登记的规定，经股东决议解散公司，已书面告知债权人，并于2011年6月25日在《江门日报》刊登“注

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）江中法执复字第38号申请复议人（利害关系人）：陈显和，男。委托代理人：蔡志雄，广东凌志律师事务所律师。申请执行人：溧水县金源摩托车销售有限公司。法定代表人：卞根生，系公司总经理。委托代理人：程卫民，广东华法（江门）律师事务所律师。委托代理人：龙振军，广东华法（江门）律师事务所律师。被执行人：江门市法标摩托车有限公司。法定代表人：陈显和，系该公司……