返还原物纠纷 (2015)菏民一终字第663号
裁判要旨
瑞和嘉苑4号楼是原告成武中吉房地产开发有限公司房地产开发工程之一,工程竣工取得销售许可证后即可出售。尽管原审第三人徐崇志是原告股东,但也不能擅自处分公司资产。《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一、二款规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”尽管被告张全杰以合理的价格受让该单元楼房是善意的,但是法律规定应当登记的已经登记,才能取得该不动产的所有权。因为被告张全杰应当登记而未登记,所以不能取得瑞和嘉园小区四号楼五单元五楼南户单元楼的所有权。原告请求被告返还,被告张全杰应当返还。原告要求被告赔偿因此造成的损失8000元,因未提供证据证明,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国物权法》第一百
摘要
瑞和嘉苑4号楼是原告成武中吉房地产开发有限公司房地产开发工程之一,工程竣工取得销售许可证后即可出售。尽管原审第三人徐崇志是原告股东,但也不能擅自处分公司资产。《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一、二款规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”尽管被告张全
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第663号上诉人(原审被告):张全杰。委托代理人:陈会领,山东文亭扶正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成武中吉房地产开发有限公司。法定代表人:李顺根,该公司总经理。委托代理人:戴振,成武伸正法律服务所法律工作者。原审第三人:徐崇志,居民。委托代理人:张庆豪,山东文亭扶正律师事务所律师。原审第三人:刘素华,农民。原审第三人:孙爱国……