定作合同纠纷 （2017）浙02民终2689号

普盛公司与恒通公司签订的合作协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。从两份合作协议的内容来看，应属于定作合同。恒通公司作为承揽人完成工作后，应当向定作人普盛公司交付工作成果、提供定作产品。普盛公司应当按照约定的期限支付定作报酬。关于2015年7月13日的合作协议，普盛公司已支付了定作报酬，现要求恒通公司交付2015年7月13日合作协议中定作的模具，符合法律规定，予以支持。关于2015年8月29日签订的合作协议，其内容系关于模具定作及利用定作的模具供需生产产品。合作协议第4、5条约定“开模时间为本协议签订后30天；乙方支付甲方50%作为开模定金，产品交样合格后一个月付清尾款”，恒通公司在收取普盛公司开模定金后，应当履行约定的开模、产品交样的义务。恒通公司称其已经将2015年8月29日的合作协议所涉及的五套模具及冲模二套，完成定作，其中三套模具因产品已经批量生产仍在恒通公司，另外二套模具及二套冲模已经直接交付给普盛公司，无证据证实，不予采信。现普盛公司依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定要求解除2015年8月29日签订合作协议，符合法律规定，予以支持。关于普盛公

普盛公司与恒通公司签订的合作协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。从两份合作协议的内容来看，应属于定作合同。恒通公司作为承揽人完成工作后，应当向定作人普盛公司交付工作成果、提供定作产品。普盛公司应当按照约定的期限支付定作报酬。关于2015年7月13日的合作协议，普盛公司已支付了定作报酬，现要求恒通公司交付2015年7月13日合作协议中定作的模具，符合法律规定，予以支持。关于2015年8月29日签订的合作协议，其内容系关于模具定作及利用定作的模具供需生产产品。合作协议第4、5条约定“开模时间为本协议签订后30天；乙方支付甲方50%作为开模定金，产品交样合格后一个月付清尾款”，恒通

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2689号上诉人（原审被告、反诉原告）：慈溪市恒通管业有限公司。住所地：慈溪市逍林镇振兴村。法定代表人：潘乾宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永东，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄军飞，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：慈溪市普盛电子有限公司。住所地：慈溪市逍林镇区横三路*……