(2016)辽02民申166号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,吴立斌向一审法院提供了案涉房屋的所有权证及大连市甘井子区规划存档的房屋所有权存根,证明其系案涉房屋的所有权人,李淑香主张该所有权证及存根系伪造和无效的依据不足。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利,李淑香的侵权行为致使吴立斌受到损失,原一、二审判决认定吴立斌的合理财产损失,并判令李淑香承担相应的赔偿责任并无不妥。本案系财产损害赔偿纠纷,李淑香主张与吴立斌之间存在房屋确权纠纷不属于本案的审查范围。据此,李淑香的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据,本院不予支持。综上,李淑香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李淑香的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一六年四月六日书 记 员 张 丹
摘要
《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,吴立斌向一审法院提供了案涉房屋的所有权证及大连市甘井子区规划存档的房屋所有权存根,证明其系案涉房屋的所有权人,李淑香主张该所有权证及存根系伪造和无效的依据不足。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利,李淑香的侵权行为致使吴立斌受到损失,原一、二审判决认定吴立斌的合理财产损失,并判令李淑香承担相应的赔偿责任并无不妥。本案系财产损害赔偿纠纷,李淑香主张与吴立斌之间存在房屋确权纠纷不属于本案的审查范围。据此,李淑香的上述再审理由缺乏充分
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民申166号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李淑香。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴立斌。再审申请人李淑香因与被申请人吴立斌财产损害赔偿纠纷一案,不服本院(2015)大民一终字第558号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李淑香申请再审称:原审判决认定事实的主要证据是伪造的;“未经校对……